- Social - nr. 127 / 2 Iulie, 2003 La ultimul CRU - desfasurat, sambata, la Targu-Mures (la care ne-am referit pe larg, in ziarul nostru)-, Katona Adám a difuzat ziaristilor un material, un fel de "Luare de pozitie a Initiativei Maghiare din Romania - platforma a UDMR - impotriva incercarilor de a schimba raportul etnic in tinutul secuiesc". De ce-i este frica lui Katona Adám (obsesie, de altfel, a maghiarimii in intregul ei!)? De faptul ca, dupa '89, "guvernele romanesti care s-au succedat au continuat in mod hotarat romanizarea, transformand - zice Katona - aceasta zona maghiara compacta intr-una multietnica". Or, cum isi permit romanii (in tara lor - n.n.) sa schimbe compozitia etnica a unui Tinut Secuiesc, care pentru comunitatea nationala maghiara este "tara mama interna"? Dar "obraznicia" lui Katona merge mai departe cand afirma - desi noi stim bine cum romanii, intelectualii, indeosebi, au fost pur si simplu alungati din aceasta zona - ca aceasta strategie a Bucurestiului inseamna transformarea zonei maghiare compacte intr-o diaspora (cu sub 10 % maghiari)! In halucinatiile lui, Katona vorbeste - pentru a-si argumenta aberatiile - de "unitatile militare colonizatoare din secuime, care - spune el - "sprijina" unele scoli civile cu limba de predare maghiara in secuime, cu tineri romani adusi din tinuturile romanesti; de fondarea de institutii bisericesti romanesti in Secuime; de infiintarea la Miercurea Ciuc a episcopiei ortodoxe; de construirea ansamblului monastic ortodox la Izvorul Muresului; de actiunea greco-catolica la Odorheiu Secuiesc pe Dealul "Cserehat" s.a. Dupa aceasta insiruire de "dovezi" - fara a sufla o vorba de faptul ca la Odorhei au mai ramas doar vreo... 800 de romani! - Katona trage concluzia: "Trebuie sa constientizam intreaga noastra comunitate maghiara despre faptul ca romanizarea este contrara normelor juridice internationale, a pri