La jumatatea lunii iunie, APADOR-CH a cerut inlocuirea din functie a procurorului general Tanase Joita, a adjunctilor si consilierilor acestuia implicati in promovarea unui recurs in anulare impotriva unei hotariri irevocabile. Consiliul de conducere al APADOR-CH ii acuza pe procurorul general si intreaga conducere a Parchetului de pe linga Curtea Suprema de Justitie ca incalca intentionat hotarirea irevocabila nr. 291 din 17 aprilie 2003 a Curtii de Apel Bucuresti, prin care au fost obligati sa transmita Asociatiei informatii constind in date statistice privind masurile de supraveghere a persoanelor, cerute pe baza Legii 544/2001, a liberului acces la informatiile de interes public. Hotarirea irevocabila trebuia sa fie pusa in executare cel tirziu pina pe 21 mai 2003, ceea ce nu s-a intimplat. Potrivit APADOR-CH, pretextul recursului in anulare a fost ?protejarea? unor secrete care nu exista. Informatiile solicitate nu au nici o legatura cu siguranta nationala, ele sint simple date statistice care nu ascund nici un secret. Dimpotriva, ele sint de interes public si reflecta gradul de profesionalism si eficienta al unor institutii care functioneaza pe bani publici (Parchetul de pe linga Curtea Suprema de Justitie si Serviciul Roman de Informatii). Pe 22 mai 2003, APADOR-CH l-a actionat in judecata, in nume personal, pe procurorul general si a solicitat amendarea acestuia pentru fiecare zi de intirziere a executarii hotaririi irevocabile a Curtii de Apel Bucuresti. Prin urmare, initierea recursului in anulare de catre procurorul general - parte in proces - este si o incercare de a se proteja pe sine de consecintele legale ale nerespectarii unei hotariri irevocabile, a apreciat conducerea Asociatiei. (Mediafax)

Biroul de presa al Parchetului General a confirmat, ieri, primirea cererii inaintate de Asociatia pentru Apararea Drepturilor Omului din Romania