Rectorul de la "Cuza" afirma ca are rezultatul expertizei grafologice, insa nu-i da voie procurorului Idriceanu sa spuna cine este vinovatul. Vinovatul in cazul licentei fraudate de la Facultatea de Economie si Administrarea Afacerilor (FEAA) a Universitatii "Cuza" este pe jumatate stiut. Aceasta intrucit, asa cum a recunoscut ieri prof.dr. Dumitru Oprea, rectorul institutiei, Universitatea are inca de marti rezultatul analizei grafologice. Intrucit Parchetul i-a interzis sa mai ofere informatii despre acest caz, sustine rectorul Oprea, numele profesorului care ar fi scris subiectul la Contabilitate de gestiune pe teza absolventei Anei-Raluca Lucaci nu este inca rostit oficial. Chiar daca ancheta Parchetului de pe linga Curtea de Apel nu-l va gasi vinovat pe prof.dr. Rusalim Petris, cel asupra caruia s-au indreptat banuielile colegilor sai, este probabil ca seful Catedrei de Contabilitate sa fie sanctionat totusi saptamina viitoare, intrucit a supraevaluat unul dintre subiectele de pe teza Anei-Raluca Lucaci cu peste sapte puncte. Analiza grafologica a fost realizata de Centrul Interjudetean de Expertiza Criminalistica, contracost, la solicitarea Universitatii. Inca inainte de a primi rezultatul, Parchetul de pe linga Curtea de Apel a preluat cazul, fiind instrumentat de procurorul Adrian Idriceanu. Profesorii Petris si Brinza sint anchetati de o comisie In ceea ce priveste umflarea notelor la aproape 400 de subiecte de pe tezele a 300 de candidati, rectorul Oprea a "dezvaluit" ieri si ceea ce cu o zi inainte tinusera secret colegii sai de la Economie. Anume, faptul ca in sedinta Consiliului profesoral de joi s-a constituit o comisie de ancheta care sa analizeze rezultatele examenului si sa stabileasca eventuale sanctiuni. Comisia este formata din cinci persoane - prof.dr. Elisabeta Jaba, sefa Catedrei de Statistica, prof.dr. Ion Pohoata, de la Catedra de Economie, p