- Social - nr. 136 / 15 Iulie, 2003 Saptamana trecuta, mai multi "grei" din unele partide, ca si unii dintre cei care poarta povara guvernarii, au iesit la rampa, in public, cu diverse afirmatii legate de situatia social-economica din tara. Cel mai mult a deranjat afirmatiile sefului Politiei romane, afirmatii care situeaza, in topul coruptiei, medicii si profesorii, ocolind cu grija alte categorii socio-profesionale cunoscute si recunoscute pentru apetitul lor la fosnetul "euroilor". Am inghitit si mascarada asta, dar ce ne facem cu realitatea cruda, sondajele dezvaluind ca fenomenul infractional se manifesta, cu predilectie, la acordarea de credite si subventii, la folosirea acestora in scop personal si altele, in timp ce traficul de influenta este de acum o obisnuinta a casei. Dincolo de aceste recunoasteri, trebuie sa vedem ca e vorba de imbogatirea fara just temei, deci prin fraudare, a unor "smecherasi", pe care, se pare, nu-i trage nimeni la raspundere, si care agonisesc averi fabuloase, in stare sa-i sperie si pe multimilionarii occidentali, ca prin trafic de influenta legile tarii sunt aruncate la cosul de gunoi si, uite asa, din bine in mai bine, dupa cum sustin unii politicieni, am ajuns ca, in tara, 9% din populatie sa nu aiba banii necesari pentru a-si asigura painea zilnica, in timp ce 18% din populatie traieste sub pragul saraciei. Consecintele sunt, pe termen lung, dezastruoase, deoarece este suficient sa amintim relatia care exista intre saracie si educatie. Daca privim la anul 2002, cand gradul de saracie era de 29%, putem spune ca s-au facut progrese in ce priveste reducerea acestei tare, dar ca nimeni nu poate garanta ca reducerea gradului de saracie va fi anual de 11%, un vis prea frumos pentru romani. Mai mult, premierul este ingrijorat de faptul ca 87% dintre romani beneficiaza de o forma sau alta de protectie sociala, impovarand un buget si a