Afacerea microbuzelor Iveco de la "Autobuzul" poate fi profitabila, dar nu a fost facuta respectind statutul societatii. Aceasta este concluzia Auditului din Primarie, care a incheiat raportul referitor la aceasta investitie. Cel care a cerut intocmirea acestui raport, viceprimarul Gheorghe Nichita, se face ca a uitat acest lucru. "Nu e treaba mea sa iau masuri la «Autobuzul», sint organe abilitate in acest sens, cum e Curtea de Conturi", a declarat Nichita. Auditorii Primariei au aratat ca, in luna iunie, microbuzele au adus un profit net de 9 milioane de lei. Auditul a considerat ca "perioada de inceput a derularii contractului nu este edificatoare in stabilirea eficientei acestei activitati". Insa, in acelasi timp, auditorii au constatat ca profitul realizat cu microbuze, in luna iunie, "poate crea premisa eficientei activitatii rezultate ca urmare a incheierii contractului". Mai mult, conform raportului, "incheierea acestui contract a fost necesara pentru redresarea financiara a societatii". In final, Auditul a cerut ca activitatea de maxi-taxi a "Autobuzul" sa fie monitorizata in perioada iulie - septembrie, pentru a se putea trage concluzii clare cu privire la profitabilitatea contractului. Ceea ce nu este in regula la acest contract, in opinia auditorilor, este faptul ca nu s-au respectat prevederile statutare ale "Autobuzul". Astfel, in raport se arata ca actul juridic de inchiriere a microbuzelor a fost semnat "fara aprobarea Consiliului de Administratie (CA) si a Adunarii Generale a Actionarilor (AGA)". "Conform statutului societatii, era nevoie numai de acceptul AGA. Problema a aparut in momentul in care membrii AGA si-au dat demisia, ca efect al Legii Anticoruptie. Din acest motiv nu exista o aprobare a AGA", a motivat Mihai Giubernea, directorul "Autobuzul". Aceasta societate a inchiriat de la "Bursa Moldovei" 30 de microbuze Iveco, pentru care se plates