Dupa cum se stie, in urma cu aproape o luna de zile a avut loc „reorganizarea“ Guvernului Romaniei, prin comasarea unor ministere. De asemenea, numeroase agentii si institutii pina atunci autonome au fost preluate in structura ministerelor ramase in schema. Intre numeroasele prevederi ale documentului legislativ care stipuleaza toate aceste transformari administrative, si anume Ordonanta de Urgenta a guvernului Nr. 64/2003, se afla si un set consistent de modificari aduse Legii cinematografiei. Principalele prevederi indica revenirea Centrului National al Cinematografiei – CNC la Ministerul Culturii si Cultelor (dupa ce fusese recent preluat de acolo direct de catre guvern!) si integrarea in CNC a Arhivei Nationale de Filme – ANF. In numarul trecut al Observatorului cultural am publicat reactia pozitiva a unui grup de tineri cineasti fata de desfiintarea, conform aceleiasi Ordonante, a Colegiului Consultativ al CNC, impotriva caruia protestasera in urma cu citeva saptamini. Intre timp, preluarea ANF de catre Minister, cu incetarea existentei de jure a Arhivei, a stirnit proteste si mai ample. Drept care am considerat momentul potrivit pentru a lansa un set de intrebari privitoare la momentul actual al cinematografiei romanesti, cu pornire chiar de la recentele modificari legislative. Au avut amabilitatea sa ne raspunda: Tudor CARANFIL (critic de film), Cristian COMEAGA (producator), Laurentiu DAMIAN (regizor), Tudor GIURGIU (regizor, producator), Cristi PUIU (regizor), Velvet MORARU (producator), Bujor T. RIPEANU (critic de film), Valerian SAVA (critic de film). Tuturor le-am adresat urmatoarele intrebari:

1. Cum apreciati modificarile aduse Legii Cinematografiei prin Ordonanta de Urgenta a guvernului Nr. 64/2003?

2. In ce masura socotiti ca raspund – daca raspund – aceste modificari criticilor formulate de catre numerosi profesionist