Dupa decizia istorica luata acum doua zile de Senatul Universitatii "Cuza" privind concedierea profesorului Rusalim Petris, scandalul licentei fraudate de la Facultatea de Economie si Administrarea Afacerilor (FEAA) s-a transformat intr-un razboi al legilor. Astfel, dupa cum previzioneaza conducerea Universitatii, profesorul Petris va ataca hotarirea invocind faptul ca este in concediu si ca, potrivit Codului Muncii, nu poate fi sanctionat cu desfacerea contractului de munca. Nici Universitatea nu se lasa insa mai prejos, intentionind sa ceara recuzarea avocatei lui Petris, Iulia Iacobuta, pe motiv ca tatal acesteia, Ion Iacobuta, este procuror la Parchetul de pe linga Curtea de Apel, instanta care-l ancheteaza penal pe seful Catedrei de Contabilitate de la "Cuza". Avind in fata decizia pe care Senatul a luat-o miercuri in sedinta extraordinara, juristele de la "Cuza" s-au dat ieri peste cap ca sa finalizeze actele privind desfacerea contractului de munca profesorului Petris. "Prin toate modalitatile am incercat sa-i aducem la cunostinta inca de azi (n.r. - ieri) decizia Senatului: acasa -prin priori post, la catedra...", spune prof.dr. Dumitru Oprea, rectorul de la "Al.I. Cuza". Graba se datoreaza articolului 122 din Statutul Cadrelor Didactice, conform caruia sanctiunea trebuie data si comunicata in cel mult 30 de zile de la data constatarii abaterii disciplinare, in cazul lui Petris descoperirea tezei de licenta cu doua tipuri de scris. Universitatea s-a incadrat la limita in acest termen, intrucit chiar ieri, pe 24 iulie, s-au implinit 30 de zile de cind cariera profesorului Petris a intrat in cadere libera. Pe 23 iunie s-a sustinut proba scrisa a examenului de licenta, iar a doua zi, la finalizarea primei corecturi a lucrarilor, citeva cadre didactice au sesizat Decanatul ca pe teza Anei-Raluca Lucaci apar doua tipuri de scris. Conform Centrului Interjudetean de