Am luat la cunostinta cu surprindere si ingrijorare faptul ca ati fi dispus sa aprobati gratierea lui Miron Cozma, condamnat in 1999 la 18 ani inchisoare din care nu a efectuat pana acum decat 4. Fireste, nu contestam dreptul dvs. constitutional de a gratia, dar am dori sa va expunem cateva motive pentru care credem ca o decizie favorabila in acest caz ar fi nu numai inoportuna, dar chiar primejdioasa pentru Romania.
a) Miron Cozma a fost condamnat pentru conducerea mineriadei din 1991, in urma careia a fost rasturnat prin violenta un guvern ales democratic. In 1999 el a repetat aceasta actiune, incercand sa rastoarne cu forta un alt guvern democratic ales si, cum stiti, procesul pentru aceasta mineriada este in curs. In 1990, el a contribuit esential la tentativa de a anihila prin violenta primele nuclee de opozitie democratica (partide politice, organizatii ale societatii civile, presa etc.) de dupa caderea regimului comunist. Daca mai adaugam legaturile sale cu PRM, obtinem portretul unui lider agresiv, extremist si dispus sa recurga oricand la violenta pentru a rasturna institutiile constitutionale si democratice. Dvs., in calitate de garant al Constitutiei, ar trebui sa priviti cu mare ingrijorare eliberarea precipitata a lui Miron Cozma, chiar cu un an inainte de alegerile parlamentare si prezidentiale. Credeti ca va contribui acest asa-zis act de clementa la increderea in institutiile democratice? Va trimite el cel mai bun semnal ca statul de drept este consolidat in Romania? Nu va crea, dimpotriva, un precedent, sugerand ca rebeliunile antistatale isi gasesc intotdeauna protectori printre politicienii romani si ca pedepsele pentru ele raman usoare? Toleranta este o calitate a democratiei, dar nu si toleranta fata de dusmanii democratiei!
b) Am aflat ca, in cererea sa de gratiere adresata dvs., Miron Cozma nu si-a recunoscut vinovatia. Dimpot
