- Istoric - nr. 159 / 15 August, 2003 Aria calomniei Straniu este faptul ca, astazi, opera si personalitatea lui Mihai sunt negate, pe baza calomniilor raspandite in epoca tocmai de adversarii unitatii si independentei romanesti, care au cautat sa-l readuca la postura de "aventurier", "neloial", "jefuitor", neluandu-se in seama sesizarea obiectiva a celui mai prolific dintre informatorii Curtii pragheze, Mihai Székely, care nu isi putea permite sa-si dezinformeze superiorii: "Daca ar ingadui Dumnezeu, stimate si iubite domn, sa fie auzite si studiate vorbele si afirmatiile care circula (pe seama lui Mihai - n.n.) si care nu ajung in carti spre a fi citite (nu ajungeau atunci, dar ajung astazi gratie "demitizatorilor" nostri - n.n.) ar rezulta mai mult de 50 de carti cu calomnii, caci ele sunt experimentate prin exercitiu zilnic si repetat, prin grija si iuteala raspandirii lor, caci, unde exista invidie, exista si vrednicie". Fie-ne deci si noua ingaduit ca, in deplin acord cu "demascatul" agent Mihai Székely si cu blamatii istorici "nationalisti", de la Nicolae Balcescu la cei care mai cred astazi in principiile "Historia-magister vitae" si "Historia sine ira et studio", sa ingrosam lista "mistificatorilor", considerandu-l pe Mihai Viteazul noilor ciocoi ai istoriografiei "romanesti", drept domnul care a implinit un veac de lupta pentru realizarea idealului scump al atator generatii de romani - UNIREA, desavarsind-o prin campania declansata la 5 mai 1600, campania din Moldova. Eforturi de consolidare a Romaniei Domn al celor trei tari surori, Mihai a incercat sa-si consolideze pozitia, trimitand solii imperialilor, cu declaratii de loialitate si propuneri de continuare a razboiului antiotoman si Poloniei, pentru evitarea conflictului, argumentand ca existenta statului sau ca tampon intre Republica si Imperiul otoman ar fi in avantajul acesteia. Fapt semnifica