Zilele trecute am accesat site-ul Ministerului Culturii si Cultelor. Curiozitatea mi-a fost alimentata de mai multe proiecte pe care institutia sus-numita incearca sa le deruleze in Dobrogea si, mai ales, de stadiul incipient la care au ramas aceste idei. Am constatat ca, numai in judetul Constanta, ministerul are aproape 300 de obiective de patrimoniu. Aceasta bogatie poate fi usor explicata prin amalgamul de civilizatii care au locuit in Dobrogea, incepand cu epoca preistorica si continuand cu geto-dacii, romanii care au cucerit intai aceasta felie din "imperiul" calaretilor cu gheata in barbi, grecii, turcii si alti "civilizatori" ai acestui pamant dintre ape. Cert este ca arheologii si alti oameni de cultura si civilizatie au mancat o paine buna aici, lasandu-se fermecati de vraja si paradoxul acestor pamanturi batute de crivat. Cu toate acestea, fauritorii site-ului au gasit de cuviinta sa nu ataseze fotografii din judetul Constanta. Coloniile grecesti Histria, Tomis, Callatis, bisericutele rupestre de la Basarabi, mormantul cu hypogeu si multe alte obiective istorice nu au incaput in site-ul ministerului. Sa fie o intamplare? Vazand ca nu exista galerie foto, am accesat pagina cu fotografii dedicate urmatorului judet in ordine alfabetica, vecinii nostri de la Calarasi. Acolo am gasit fotografii cu muzeul de istorie din localitate. Am incercat apoi sa vad cate obiective de patrimoniu are Calarasi si am constatat ca ele sunt in numar de numai 70, in comparatie cu judetul Constanta, unde sunt 300. Sa fie vorba de o eroare a celui care si-a luat banii pe site, sau de dovada faptului ca Ministerul Culturii tine Constanta la dos? Mi-am amintit atunci de o discutie cu specialisti ai Muzeului National de Istorie si Arheologie Constanta, care mi-au spus ca institutia pentru care lucreaza a fost declarata de interes regional, in ciuda urmelor civilizatiei grecesti unice