Intr-o conferinta de presa, directorul filialei iesene "Electrica" a declarat ieri ca nu stia de datoria de 170 miliarde lei pe care societatea sa o are la CET Iasi, ce apartine Primariei. In schimb, a stiut cu precizie ca trebuie sa decupleze de la retea pe RATEC, pentru 7 miliarde, si sa-i puna pe ieseni sa mearga pe jos. Directorul "Electrica" Iasi habar n-are ce se intimpla in compania in care lucreaza. Dupa propriile vorbe, Ioan Ciutea are noroc ca mai citeste "Ziarul de Iasi". Altfel, probabil nici nu ar sti ca acum doua zile a tras heblul la RATEC. Tot asa a explicat directorul "Electrica" si de ce nu-si plateste datoriile de 170 de miliarde de lei catre CET Iasi, dar opreste curentul la RATEC pentru 7 miliarde de lei, cind si CET si RADET apartin Primariei. "Eu am aflat din «Ziarul de Iasi» ca avem o datorie la CET", a spus, in plina conferinta de presa, directorul Ioan Ciutea. Liberalii l-au taxat ironic pe seful electricitatii din Iasi, numindu-l "pentru unii muma, pentru altii... ciuta". Nici conducerea orasului nu a fost incintata de politica lui Ciutea. "Am atras atentia ca nu ar fi corect sa se sisteze furnizarea curentului electric la RATEC pentru o datorie de citeva miliarde, cind «Electrica» datoreaza catre CET, aflata in subordinea Consiliului Local, nu mai putin de 170 de miliarde", a spus viceprimarul Gheorghe Nichita. Ciutea: "Habar nu aveam de aceasta datorie" Regia de transport datora "Electrica" peste 7 miliarde de lei. In acelasi timp, "Electrica" datora CET Iasi peste 170 de miliarde de lei. Cum si RATEC, si CET au ca actionar principal Consiliul Local (CL), datoriile puteau fi compensate. Adica, "Electrica" scadea cele 7 miliarde ale RATEC din datoria de 170 catre CET si se ajungea la 163 de miliarde, restanta. In acest plan, teoretic, urma ca RATEC si CET , prin intermediul Primariei, sa-si stinga datoria. S-ar fi evitat, astfel, deconecta