- Social - nr. 172 / 3 Septembrie, 2003 Mai in anii trecuti, mass-media internationala batea moneda pe un fapt iesit din comun, savarsit de catre cetateni romani, carora li se des chisesera portile spre Occident - mancarea lebedelor de pe lacurile vieneze. Dupa cum era de asteptat, a fost creata o atmosfera de compasiune pentru gingasele si elegantele pasari si de dispret pentru vinovati; de fapt, nu pentru cei cativa care ar fi fost implicati, ci pentru o tara intreaga, pentru poporul roman. Mass-media interna a preluat aceasta stire de senzatie si a popularizat-o cu insistenta, complicand, intr-un fel, lucrurile. Toata lumea a dat vina pe tigani si facea responsabil guvernul pentru plecarea acestora in numar mare peste hotare, netinandu-se seama ca unii ar putea savarsi fapte reprobabile. Tiganii ripostau si aveau dreptate, pentru ca nu existau dovezi. Asa ne-am ales cu dispret pe plan international si cu ura si reprosuri pe plan intern. Nu dupa mult timp, a inceput deturnarea tiganilor, cu porunca de a li se asigura locuri de munca si locuinte, cand noi trecuseram la desavarsirea desfiintarii santierelor si a agriculturii de stat, unde majo ritatea tiganilor isi gasisera locuri de munca. Pentru mine povestea lebedelor a fost suspecta de la inceput, pentru ca nu au fost date numele romanilor infractori. Prinderea lebedelor si sacrificarea lor nu putea sa fie neobservata chiar de nimeni. Iata ca, saptamana trecuta, crainicele de la ROMANIA 1 si TVR 2 au anuntat, din surse mass-media occidentale, cred - austriece, ca pe locul cu pricina nu exista lebede, ca acolo traiesc niste rate si ca totul ar fi plecat de la ceva pene gasite pe malul apei. Oare nascocitorul nu poate fi tras la raspundere pentru daune morale aduse poporului roman? Numele lui nu trebuie facut cunoscut opiniei publice internationale? Nu trebuie compromis si declarat persona non grata?