Este greu de inteles cum o persoana in toata firea poate, timp de aproape doi ani, sa se lase prada unei asa-zise ?magii a vindecarii?si sa scoata din buzunar, usor-usor, suma de 21.000 de dolari. Atit sustine Ema S. ca ar fi pierdut, in perioada 2001-2002, in timpul mai multor sedinte de ?magie alba? sustinute de vrajitoarea Margareta. Ema S. a cunoscut-o si abordat-o pe Margareta in urma unui anunt din ziar, in care ?magiciana? lasa si un numar de telefon. ?Vrajitoarea Margareta, descint, desleg cununii, vindec de...?, invita anuntul potentialele victime ale ?magiei albe?.
Dolari arsi pentru ?Duca-se-pe-pustii?
Chiar dupa prima sedinta, undeva intr-o casa de pe strada Moinesti, Margareta i-a cistigat increderea Emei, iar clienta a revenit de numeroase ori, pina in vara lui? 2002. De fiecare data i se spunea ca trebuie sa aduca o anumita suma, fie pentru a se arde banii pentru ?Duca-se-pe-pustii?, fie pentru cistigarea bunavointei unui anumit duh, fie pentru alte manevre ?magice?. Pacalita sustine ca intr-o zi vrajitoarea ii cerea citiva dolari, in alta, pentru ca asa doreau duhurile, pretindea, brusc, citeva mii de dolari. Si Ema facea rost si-i dadea vrajitoarei. Probabil ca imensa credulitate sau frica de boala, instalata persuasiv in mintea ei, o facea pe victima sa-si cumpere pe bani grei doza zilnica de ignoranta.
Recunoscuta la televizor printre interlopi
Anul trecut, pe la inceputul lunii octombrie, Ema S. a vazut-o la televizor pe vrajitoarea careia ii daduse atitia bani. De aceasta data nu era vorba de magie alba sau neagra, ci de o ?afacere judiciara? in care asa-zisa vrajitoare ii lua apararea sotului sau (Vasile Ghita) si fiului vitreg (Printu? lu? Muresan), arestati ca recuperatori. Recunoscind-o si dindu-si seama, brusc, ca ar fi putut fi escrocata, Ema S. a facut plingere la politie. Anchetatorii afirma ca este gr
