Sambata dimineata, presedintele de onoare al Festivalului "George Enescu", Ioan Holender, a sustinut o conferinta de presa in care a pus puncte pe cateva dintre "i"-urile acestei editii. Cea dintai Sambata dimineata, presedintele de onoare al Festivalului "George Enescu", Ioan Holender, a sustinut o conferinta de presa in care a pus puncte pe cateva dintre "i"-urile acestei editii. Cea dintai lectie pe care a oferit-o remarcabilul manager a fost punerea la dispozitia celor interesati a programului general, a unor pliante si a altor materiale publicitare de la institutia al carei cel mai longeviv director este, Opera de Stat din Viena. A urmat subiectul unic al discutiilor, Festivalul "George Enescu" 2003. Presedintele sau de onoare nu este incantat de felul in care a fost structurat programul evenimentului, subliniind ca romanii sunt in continuare preocupati de cantitate. "Daca nu mergem pe calitate, acest festival nu va fi niciodata ceea ce ar putea sa fie", declara Holender. Acesta este de parere ca ar fi fost de preferat ca, in loc de 11 ansambluri aduse din strainatate, sa fie invitate mai putine, orchestre importante, care sa sustina programe mai ample. Nici alegerea Salii Palatului ("celebra" deja pentru acustica sa nu tocmai ideala) nu i se pare prea fericita lui Ioan Holender, care este pentru folosirea Ateneului ca gazda a concertelelor. "Stiu ca e mic, dar toate salile bune sunt mici", puncteaza Holender. Presedintele de onoare al festivalului militeaza si pentru diversificarea repertoriului cantat (mai multe compozitii romanesti contemporane), ca si pentru o mai mare deschidere interdisciplinara a festivalului. "Am avut niste doleante, cat de cat respectate, nu in masura in care mi-as fi dorit", se arata nemultumit Holender. In ceea ce priveste montarea cu "Oedipe" de la ONB, Ioan Holender considera faptul ca acest spectacol este 100% romanesc "o fapta mar