Presedintii Romaniei si Ungariei nu au reusit, ieri, la intalnirea la nivel inalt de la Budapesta, sa ajunga la un acord in privinta controversatei Statui a Libertatii din Arad. "In urma acestei Presedintii Romaniei si Ungariei nu au reusit, ieri, la intalnirea la nivel inalt de la Budapesta, sa ajunga la un acord in privinta controversatei Statui a Libertatii din Arad. "In urma acestei discutii, am ajuns la concluzia ca exista sanse pentru amplasarea statuii in spiritul impaciuitor al intelegerii dintre Balcescu si Kossuth din iunie 1849, de la Szeged", a declarat seful statului ungar, Ferenc Madl. Afirmatia sa a fost contrazisa, indirect, de Ion Iliescu, presedintele roman vorbind despre o solutie care "sa nu resuscite stari de spirit adverse". Iliescu a explicat in conferinta de presa comuna cu Madl ca monumentul celor 13 generali are simboluri diferite pentru romani si maghiari: "Si anul 1848 are semnificatii diferite, pentru ca romanii si maghiarii nu au fost de la inceput de aceeasi parte a baricadei. Intelegerea Balcescu-Kossuth a fost post factum. (...) Monumentul a fost perceput nu ca un simbol al libertatii, ci ca unul care exprima alte interese decat cele ale populatiei majoritare in Transilvania, adica ale romanilor, ca o contestare a drepturilor lor legitime". Iliescu a amintit ca exista deja in Arad un obelisc dedicat celor 13 generali, alaturi de care sunt inhumati 11 dintre acesti revolutionari. Ca o "formula care sa nu suscite reactii negative". Ion Iliescu a prezentat solutia unui parc al reconcilierii romano-maghiare, in care "sa-si gaseasca loc un grup de monumente de arta care sa exprime ceea ce au in comun romanii si maghiarii". Conform unor surse din delegatia romana, oficialii de la Budapesta ar fi de acord cu infiintarea acestui parc in care sa fie reamplasata statuia, cu conditia ca acesta sa fie realizat pana la sfarsitul acestui an. Pozit