Iar ca sa nu existe vreo urma de indoiala ca n-are de gand sa se lase calcat pe coada de Ion Stan, declara presei ca a cerut ca seful comisiei sa fie luat la intrebari de Consiliul Suprem de Aparare a Tarii. Nici Ion Stan nu se lasa, atat doar ca se lanseaza in declaratii din care se poate deduce ca e pe punctul de a incepe o pirueta. El acuza SRI-ul ca n-a scapat de fostii securisti care au facut politie politica, in timp ce adjuncta sa din comisie, Daniela Buruiana, il sfatuieste pe Radu Timofte sa nu se desparta de fostii securisti. Ion Stan afirma ritos ca cererea lui Timofte ca el sa fie audiat de CSAT e ilegala, dupa care tot el accepta ca s-ar putea prezenta in fata CSAT. Mai intai vrea sa-l denunte pe Timofte comisiilor parlamentare care au acelasi obiect de activitate ca si comisia condusa de el, dupa care concede ca nu vrea capul directorului SRI.

E tot mai limpede ca in acest scandal, Ion Stan, care nu e omul unor convingeri personale de nezdruncinat si n-are initiative proprii, s-a lasat convins de o anumita comanda, dupa demisia fortata a generalului Iancu. O comanda care i-a dat curaj sa se declare nemultumit de ceea ce face Radu Timofte la SRI. La fel de posibil e insa ca Ion Stan, care nu sclipeste de inteligenta, sa se fi lasat convins ca demisia fortata a generalului Iancu il va face pe Radu Timofte sa-si rupa gatul. Dar cine l-ar fi putut determina pe Ion Stan sa-l critice atat de virulent pe colegul sau de partid, Timofte, despre care se stie ca e omul presedintelui Iliescu? Am facut aceasta ultima precizare deoarece Ion Stan insusi era considerat, pana nu demult, drept o persoana agreata la Cotroceni. S-a speculat in presa ca atat Ion Stan, cat si Radu Timofte ar fi pionii luptei dintre Cotroceni si Palatul Victoria pentru controlul asupra serviciilor secrete, dar si pentru protejarea fostilor securisti, pentru care Cotrocenii si Palat