- Istoric - nr. 187 / 24 Septembrie, 2003 "Sa fim atenti mai ales la concesii, la generozitati, la latura lor negativa. Sa fim atenti la asa-numitele autonomii, la laturile sau scopurile lor nocive. Ele pot fi mai mult decat necesitati practice sau rationale, pot fi doar cuiul lui Pepelea din care sa se faca o obstructie, sa se submineze unitatea de stat." David PRODAN, Memorii OPINII DUPA... INIMA SI SUFLET Cu cea mai mare vehementa s-a manifestat, insa, principala forta a opozitiei, PDSR, partidul care castigase, in fapt, alegerile din 1996, fiind nevoie pentru blocarea accesului sau la putere de o coalitie artificial creata, de vanzarea la propriu a unor pseudo-lideri cu epoleti pe sub camasa si de ordinul de zi pe unitate dat plevustei sa-si prezinte propriul lider pe post de Mesia. Vocea numarul unu a opozitiei, despre care se stia deja ca va fi auzita in 2000 la Cotroceni, domnul Ion Iliescu, actualul presedinte, amintind liberalilor ca inaintasii de la care pretind ca isi trag linia politica sunt cei care au luat decizia de dezmembrare a monumentului, le-a taxat noua atitudine drept "o mare greseala politica". In acelasi sens, insistentele guvernului ungar, indeosebi ale lui Viktor Orban, nu puteau fi privite decat drept "o nesabuinta", concluzia, de bun simt, fiind aceea ca: "Nu stiu cat de bine realizeaza premierul maghiar despre ce este vorba. Ei sunt foarte pretentiosi cand este vorba de sustinerea revendicarilor populatiei maghiare din tarile romane (Dl Ion Iliescu se referea, probabil, la urmatoarele tari romane: Romania, Republica Moldova, Herta, Moldova de Sus (Bucovina), Bugeac, Basarabia istorica, Dristor si Tara Carvunei, Tara Timoceana sau Triballia, "Vlahia Batrana" sau Bosnia, Kosovo, Zeta, Zagora, Macedonia, Vlahia Mare Thessalica si cele din Etolia, Epir si Acarnania, Voivodina si tarile din Partium _ n.a.), dar nu sunt la fel de sensibil