Prezumat a fi un bun cunoscator al continutului legilor si al aplicarii acestora, seful Directiei de Cercetari Penale, chestorul Jenica Arion, s-a lansat intr-o interpretare panicarda a prevederilor Prezumat a fi un bun cunoscator al continutului legilor si al aplicarii acestora, seful Directiei de Cercetari Penale, chestorul Jenica Arion, s-a lansat intr-o interpretare panicarda a prevederilor noii Constitutii. Potrivit acesteia, aplicarea normei constitutionale care stipuleaza ca, pe parcursul urmaririi penale, nici un invinuit nu poate fi cercetat in stare de arest mai mult de 180 de zile (sase prelungiri succesive ale mandatului de arestare, emis pentru maximum 30 de zile) ar atrage eliberarea din puscarii a unui numar apreciabil de infractori care prezinta un grad ridicat de pericol social. Legiuitorii care au lucrat efectiv la revizuirea Constitutiei resping aceasta ipoteza si arata erorile de gandire ale politistului care pastoreste cercetarea penala a raufacatorilor. (A. Bogdan) Senatorul Ion Predescu, "creierul" Comisiei juridice: "Este o aiureala" Membru cu state de plata vechi in Comisia juridica, bun cunoscator al procesului legislativ, senatorul Ion Predescu a demontat fara prea mari eforturi viziunea alarmista a chestorului Arion: "Cele 180 de zile se refera exclusiv la perioada urmaririi penale, in care anchetatorul ar trebui sa decida fie trimiterea in judecata a anchetatului, fie scoaterea acestuia de sub urmarire. Daca anchetatorul nu e in stare, in sase luni de zile, cat invinuitul ramane in arest preventiv cu voie de la instanta, sa rezolve dosarul, e treaba lui. Dupa acest termen, cercetarile vor continua cu invinuitul in stare de libertate. Anchetatorul trebuie sa aiba grija sa nu prelungeasca ancheta la nesfarsit... Cat priveste faza judecatii, daca invinuitul este in stare de arest, instanta are obligatia ca, din oficiu si fara sa depaseasca