•Simirad nu intelege ca trebuie sa fie respectata legea •Acuzatiile aduse de Simirad subprefectului Corneliu Rusu Banu pot fi valabile si in sens invers

Conflictul dintre Primarie si Prefectura, cu privire la o suprafata de 170 hectare de teren de la Miroslava, a fost starnit de primarul Simirad fara nici un fundament. Simirad i-a acuzat pe Rusu Banu si pe seful Agentiei Domeniilor Statului filiala Iasi, Valentin Lacatusu, ca au anumite interese legate de terenul de la Sorogari si de aceea nu ar dori sa elibereze municipalitatii iesene titlu de proprietate pentru cele 170 de hectare. In realitate, subprefectul Corneliu Rusu Banu a facut tot ce i-a stat in putinta pentru ca municipalitatea ieseana sa intre in posesia terenului. Pe 4 decembrie 2001, pe cand era prefect, Corneliu Rusu Banu a emis Ordinul nr. 498, prin care a atribuit primariei municipiului Iasi suprafata de 170 hectare de teren. Potrivit dispozitiilor legale, ADS-Bucuresti era obligata sa predea pe baza de protocol suprafata de teren Comisiei Municipale. ADS trebuia sa intocmeasca documentatia aferenta titlului de proprietate. Ulterior, acesta urma sa fie eliberat de Prefectura judetului Iasi. Din cele 170 hectare de teren, Primaria a primit titlu de proprietate doar pentru 73 hectare. Diferenta de 97 hectare nu poate fi inca retrocedata, pentru ca municipalitatea se afla in litigiu. Cele 97 de hectare se afla in administrarea SC Podgoria Copou SA, care a contestat in instanta decizia Prefecturii de a retroceda terenul municipalitatii. "Mingea este in plasa Primariei, de ce sa fie acuzata Prefectura. Trebuie sa respectam legea. Nu putem semna titlul de proprietate, atata timp cat se afla un proces pe rol", a spus subprefectul Corneliu Rusu Banu.

Acuzatiile aduse de Simirad subprefectului Corneliu Rusu Banu fara dovada ar putea fi valabile si in sens invers. Desi Simirad spune c