* "Baza" acordarii titlului - taman ghidurile cu pricina! * Consiliul National de Atestare a Titlurilor i-a respins initial, pe 7 iulie 2000, titlul universitar pentru "numar de publicatii insuficient, lipsa de contributie substantiala" Dosarul oficial inaintat Consiliului National de Atestare a Titlurilor, Diplomelor si Certificatelor Universitare (CNATDCU) pentru acordarea titlului de conferentiar universitar doctorului Mircea Beuran contine 88 de file. Intr-o discutie amicala ori televizata aceasta bogata recomandare s-ar putea constitui in argument pentru acordarea titlului, fiindca, orice s-ar spune, dosarul are atatea file cat un roman politist de buzunar. Din nefericire pentru ministrul Sanatatii, ceea ce se afla in acest moment in arhiva Ministerului Educatiei, nu dovedeste nimic altceva decat ca a reusit performanta nemaiintalnita pana acum, de a obtine un titlu academic neinvocand nici macar un unic titlu de lucrare stiintifica, daramite de curs didactic, tratat, monografie sau carte. Dl. dr. Beuran, ministrul Sanatatii, a obtinut titlul de conferentiar universitar prin OMEC nr. 5202, din 23.11.2000, desi in sedinta din 7 iulie 2000 a CNATDCU "nu s-a confirmat titlul didactic deoarece numarul de publicatii este insuficient, lipsa contributie substantiala la curs, monografie sau tratat; in lucrarile sub coordonare nu se poate aprecia contributia stiintifica personala" (extras din comunicarea oficiala a rezolutiilor CNATDCU, efectuata de MEC). Asa cum afirma rectorul UMF Carol Davila din Bucuresti, prima rezolutie a consiliului a fost negativa, motivul principal constituindu-l tocmai lipsa unor tratate, lucrari, monografii, carti. Dl. dr. Beuran a facut contestatie, dar aceasta nu exista in dosarul de la minister. Surse bine informate pretind ca in aceasta contestatie-fantoma, dl. dr. Beuran aducea ca argument pentru revenirea la analiza dosarului tocmai apar