Prejudiciul este cauzat de dezinteresul juristilor pentru recuperarea datoriilor unor agenti economici Liviu Goncea, presedintele Comisiei economice a Consiliului general al municipiului Bucuresti, incearca zadarnic, de doi ani de zile, sa obtina informatii de la functionarii Primariei Capitalei despre contractele municipalitatii care prejudiciaza bugetul local. El spune ca functionarii refuza sa dea orice informatii, pe motiv ca primarul Traian Basescu nu permite acest lucru fara acordul sau, in fiecare caz. - Ce contracte cautati? Urmariti anumite firme? - Am vrut mereu sa aflam care sunt contractele care aduc prejudicii bugetului, dar interesul s-a accentuat, mai ales dupa ce RATB, de exemplu, a ajuns sa aiba mari probleme financiare. Saptamana trecuta, Consiliul municipal a fost nevoit sa aprobe un credit de 730 de miliarde de lei pentru cheltuieli curente, altfel regia era in colaps. Situatia nu este normala, mai ales cand stim ca Primaria Capitalei inregistreaza anual pierderi la buget de 45 de milioane de dolari. Si acesti bani reprezinta numai o parte din ceea ce ar trebui recuperat, fiind vorba doar despre unele contracte ale primariei, cu agentii economici care folosesc 3.000 de spatii comerciale ale municipalitatii. Nu ne intereseaza o firma anume, ci toate acelea care prejudiciaza bugetul. Nu mi se pare firesc ca un pensionar sa se chinuie la inceputul fiecarui an sa-si plateasca impozitul, iar o societate comerciala sa fure din acesti bani. Cel mai bun exemplu, foarte mediatizat, este fast-food-ul Copli, care ocupa sute de metri patrati, la doi pasi de nasul tuturor primarilor alesi de bucuresteni, si care de zece ani nu a platit nici un leu la buget. Numai la acest contract, primaria a pierdut nici mai mult, nici mai putin decat sase milioane de dolari, pentru ca juristii au asteptat sa treaca termenul de prescriptie a datoriilor si abia apoi au cerut r