- Editorial - nr. 206 / 21 Octombrie, 2003 Pentru doua zile, 18 si 19 octombrie, scandalurile politice, venite dinspre cei mereu cu pregatita canistra de benzina pentru a fi aruncata peste focul interetnic mocnit, dinspre autorii din umbra ai scenariilor privind autonomia Tinutului Secuiesc, Statuia "Hungaria" de la Arad si afisele incitatoare ale lui Fodor Imre (sub forma cutitului varat in spatele Romaniei, si prin Diktatul de la Viena, si prin defuncta Regiune Autonoma Maghiara!), au trecut in planul secund al atentiei romanilor. Referendumul privind revizuirea Constitutiei s-a situat pe locul cel dintai in topul politic. Asteptate cu un optimism exagerat, dovada a lipsei unui realism politic ponderat, neasezand, o clipa macar, in ecuatie si emotia tutelara a unui posibil esec din partea guvernantilor, rezultatele preliminare ale votului din prima zi au avut efectul unei bate ciobanesti cazute in moalele capului. Un tur de orizont, prin judetele Arad, Timis, Hunedoara, Caras-Severin, Covasna, Sibiu, Cluj, Salaj, Bihor, Giurgiu, prin sectoarele din Bucuresti, in care "scorul" electoral se situa sub procentajul de 9 la suta, s-a transformat repede intr-o galeata cu apa rece aruncata in capul guvernantilor, avand darul sa-i coboare cu picioarele pe pamant pe optimistii incurabili. Nedumeritii de la guvernare si opozantii bucurosi sa vada cum pesedistii ar putea sa-si rupa gatul si sa moara si capra vecinului incearca, in confruntarea cu realul firesc, sa se intrebe si tot ei sa raspunda in fata rezultatelor dezastruoase. Sa fi fost de vina vremea nefavorabila? Cum se explica totala lipsa de interes a cetateanului-alegator? Ce anume a dus la aceasta blazare: o anumita mentalitate, lehamitea fata de politica? Cine isi asuma esecul? Aflati la Iasi, senatorul Ion Solcanu si Valer Dorneanu, presedintele Camerei Deputatilor, privind cam cas la putinele procente (de la o