- Social - nr. 207 / 22 Octombrie, 2003 In sfarsit, ceea ce era normal sa se intample intr-un stat democratic s-a infaptuit la noi, vorba vine, prin vointa directa a celor implicati, satui de "scandalurile" din presa romaneasca cu ecouri si la urechile mai marilor din CE. Demisia celor trei ministri ar fi fost una fireasca la primul semnal de imoralitate de care au fost acuzati. Nu s-a intamplat sa fie asa, pentru ca obrazul unora este foarte gros, atata timp cat stiu sa se infrupte din bucate pe seama populatiei. Doamna Puwak, cu seninatatea omului care usturoi n-a mancat si gura nu-i miroase, s-a tinut tare, luandu-l pe NU in brate, in conditiile in care mai marii din UE au fost nevoiti chiar sa constituie o comisie pentru a verifica modul in care multi "euroi" au ajuns in vistieria familiei. Pe de alta parte, un alt ministru, doctorul Mircea Beuran, cel care stie prea bine ca inainte de orice interventie medicala trebuie sa te speli bine pe maini, a "uitat" sa-si spele taman obrazul, incapatanarea cu care s-a tinut de scaunul ministerial in conditiile in care plagiatul, hotia pe fata au fost dovedite, nefacand altceva decat sa-l discrediteze si mai mult. Al treilea ministru demisionar din guvernul premierului A. Nastase este Serban Mihailescu, S.G.G., acuzat, in dese randuri, ca ar fi implicat in afaceri dubioase, de aici porecla de Micky-spaga, iar, pe de alta parte, ca a tinut la sanul sau oameni dovediti corupti. Intrebarea este de ce acesti indivizi nu au considerat ca este onorabil sa demisionezi atunci cand exista doar o suspiciune de imoralitate si nu implicari directe in diverse activitati ilegale si imorale. Raspunsul nu poate fi decat acela ca atata timp cat premierul, inclusiv presedintele Iliescu te sustin, ba chiar in dese randuri i-au aparat in fata presei, cei implicati n-au avut bunul simt sa se autoexcluda din guvern. De ce acum, la o zi dupa Ref