Senatorul PD sustine in continuare ca arestarea lui Iosif Pop ar fi fost un abuz Procurorul general al Parchetului National Anticoruptie, Ioan Amarie, a denuntat, ieri, in conferinta de presa, amestecul unor oameni cu functii importante in derularea anchetelor. "PNA a avut si are mari greutati in derularea anchetei in cazul Bancii Transilvania. Sunt oameni cu functii importante care se amesteca in ancheta procurorilor. Un senator, Iuliu Pacurariu, s-a implicat de la inceput in modalitatea de ancheta a PNA, fiind din Cluj, acelasi oras din care este si inculpatul Iosif Pop, l-a sustinut in toate demersurile pe care acesta le-a facut. A reusit sa aduca acest caz in atentia Comisiei senatoriale pentru abuzuri si, desi Comisia nu a pus nici o concluzie, fiind un dosar in curs de desfasurare, senatorul si-a permis sa scrie o adresa in numele Comisiei, incercand sa induca ideea ca procurorii ar fi savarsit abuzuri. Am sesizat Comisia senatoriala privind amestecul nepermis al senatorului Pacurariu, pentru ca este o chestiune foarte grava, pe care o consideram nelegala. PNA isi rezerva dreptul de a actiona in consecinta", a declarat seful PNA, Ioan Amarie. La randul sau, senatorul PD Iuliu Pacurariu ne-a declarat: "Seful PNA, Ioan Amarie, minte, pentru ca acea hartie avea o semnatura: a mea, nu este inregistrata la Comisie si nici stampilata". Senatorul acuzat de amestec in treburile PNA considera ca nu a comis nici un fel de abuz si nici o ilegalitate, precizand ca "arestarea lui Iosif Pop a fost un abuz al procurorului, o expresie de tip stalinist a unui procuror, care nu a avut curajul sa recunoasca ca a gresit. Este jalnic faptul ca PNA sustine acest lucru". In incheierea declaratiei, senatorul ne-a precizat: "Iosif Pop a cerut la Strasbourg 15 milioane de dolari despagubiri si sunt convins ca le va obtine". Comisia pentru cercetarea abuzurilor, de la Senat, s-a desolid