Aceasta marire ar avea un efect inflationist, iar Romania nu-si poate permite acest lucru, spun analistii Reprezentantii Consiliului National al Intreprinderilor Private Mici si Mijlocii din Romania (CNIPMMR) cer Ministerului Finantelor majorarea salariului minim de la 2,8 milioane de lei in 2003 la 3,8 milioane de lei in 2004. Presedintele CNIPMMR, Ovidiu Nicolescu, a declarat, ieri, in cadrul unei conferinte de presa: "Salariul minim pe 2004, propus de organizatiile sindicale si patronate, este de 3,8 milioane de lei, reprezentand 100 de euro". El a adaugat ca marirea salariului minim reprezinta o motivare a salariatilor si ar reduce, intr-o oarecare masura, munca la negru. De asemenea, reprezentantii Consiliului sustin ca aceasta masura ar fi justificata si de necesitatea impulsionarii cresterii pietei interne, care a stagnat in ultimii 5 ani, si de cerinta apropierii de un nivel al salariului minim acceptabil pentru Uniunea Europeana. In ceea ce priveste efectele pe care aceasta majorare le-ar putea avea asupra bugetului, reprezentantii intreprinzatorilor privati au afirmat ca "masurile nu vor afecta in nici un fel bugetul de stat si nici bugetele sociale deoarece marirea salariului minim va determina cresterea altor salarii, iar baza de impozitare se va amplifica". Am incercat sa aflam insa care ar fi efectele la nivel macroeconomic ale solicitarilor CNIPMMR. Daniel Daianu, analist economic, fost ministru de Finante, ne-a declarat: "Trebuie sa avem in vedere ca salariul minim este considerat salariul de baza. Cresterea acestuia ar insemna ajustarea tuturor celorlalte salarii din economie. Acesta este un soc pe care multe intreprinderi nu ar putea sa-l suporte. Ele ar fi nevoite sa-si mareasca preturile, iar aceasta inseamna din nou un efect inflationist". Pe de alta parte, sunt si intreprinderi care nu-si permit cresterea preturilor datorita concurentei si astfe