Trei ore de plictiseala, intrerupte din cand in cand de un balci fara vlaga. Asa a aratat, ieri, dezbaterea in Senat a motiunii peremiste privind deturnarea fondurilor europene. In mod normal, Trei ore de plictiseala, intrerupte din cand in cand de un balci fara vlaga. Asa a aratat, ieri, dezbaterea in Senat a motiunii peremiste privind deturnarea fondurilor europene. In mod normal, discutarea unei asemenea teme, care a fost timp de luni bune in atentia opiniei publice si a Oficiului european de Lupta Antifrauda (OLAF) si a condus la demiterea unui ministru, ar fi trebuit sa genereze o dezbatere serioasa in forul legislativ. Naravul parlamentarilor de a trata orice cu superficialitate a fost insa mai puternic decat responsabilitatea pe care ar trebui sa o poarte orice ales. Discutiile au inceput prost din capul locului. Peremistul Dumitru Badea a dat citire, timp de jumatate de ora, motiunii, un text de 12 pagini, care i-a creat dificultati senatorului, in special la numele oficialilor care au vorbit despre coruptia din Romania. Partidul lui C.V. Tudor a cerut, in final, o ancheta Curtii de Conturi in cazul lui Hildegard Puwak si Guvernului "o cercetare obiectiva" privind derularea programelor comunitare. Ministrul interimar al Integrarii, Vasile Puscas, venit sa sustina pozitia Guvernului de respingere a motiunii, a dat-o in bara de la inceput: "Doamnelor deputati, domnilor deputati". "Suntem senatori, domne!", s-a auzit un glas din bancile PRM. Se pare ca ministrul nu si-a putut scoate din cap ideea ca se afla la Camera Deputatilor, intrucat si ulterior s-a adresat "doamnelor deputati, domnilor deputati". Nici Puscas nu a facut economie de cuvinte. Timp de jumatate de ora, el le-a explicat senatorilor care sunt procedurile de accesare a fondurilor europene si a scos-o basma curata pe predecesoarea sa, Hildegard Puwak, care "nu a influentat in nici un fel" decizia d