- Social - nr. 215 / 1 Noiembrie, 2003 Ascultand declaratia lui Marko Bela (detasata, din toate punctele de vedere, de o ingrijoratore realitate, fara urma de distantare de ispravile radicalilor udemeristi!), referitoare la constituirea Consiliului National Secuiesc si a Tinutului Autonom Secuiesc, ne-am putut da seama, inca o data, ca intre radicalii si moderatii din UDMR nu este nici o deosebire! Adica, tot un drac. Jocul la doua capete al struto-camilei nu se dezminte. Comparativ cu pozitia anterioara, destul de dura, vehementa lui Marko Bela fata de radicali a palit. Acum ei sunt "organizatie alternativa", este vorba doar de "opinii diverse, opuse", de o "exprimare libera a ideilor"… Este de acord cu punerea pe tusa a presedintelui de onoare, episcopul Tõkes Lászlo (sa moara si capra vecinului!), proaspatul presedinte al CNS, iar fostul senator Csapó József, ar fi "specialist" doar in presa agricola, nu si in "tinuturi secuiesti". Singura lui grija mascata, negraita pana acum, este nu faptul ca unii doresc federalizari si ruperea Romaniei, ci ca, la viitoarele alegeri, ar putea pierde UDMR, pusa astfel in situatia de a nu mai atinge pragul electoral. Infuriat pe comunicatul PSD, Marko Bela considera ca Tinutul Autonom Secuiesc, autoguvernarile teritoriale, enclavele pe criterii etnice nu ar fi un act ilegal sau neconstitutional. Ba da! Toate acestea sunt o dovada a desconsiderarii si a sfidarii articolului 1 din Constitutie, a legilor tarii, un cutit infipt in spatele unitatii statului national, un scuipat in fata Romaniei si a romanilor! Ele constituie un real pericol pentru unitatea statala, pentru siguranta nationala, starnind reactiile si protestele tuturor partidelor parlamentare si neparlamentare romanesti. Iata unde au prins "teoriile" lui Sabin Gherman, cel "satul de Romania"! Statul roman, prin organele abilitate, datoare sa aplice legea fara sovaire, t