Profesorul Rusalim Petris a pierdut procesul pe care l-a intentat Universitatii "Al.I.Cuza". Dupa ce a fost dat afara din institutie pentru fraudarea licentei la Facultatea de Economie si Administrarea Afacerilor (FEAA) si scos apoi de sub urmarire penala de Parchetul de pe linga Curtea de Apel, Petris a dat in judecata Universitatea, contestind concedierea sa, solicitind reintegrarea pe postul de profesor si plata drepturilor salariale. Tribunalul Iasi nu i-a dat insa cistig de cauza: "Instanta a considerat prematura actiunea profesorului Petris ", explica Ramayana Nesvadba, avocata Universitatii "Cuza" in proces. Odata ce Senatul Universitatii "Cuza" a decis pe 23 iulie cu majoritate de voturi desfacerea contractului de munca profesorului Petris, acesta a avut la dispozitie doua cai de a ataca hotarirea: in instanta si la Colegiul de Onoare din Ministerul Educatiei, Cercetarii si Tineretului (MECT). Initial, a facut uz de ambele cai de atac, insa dupa aceea si-a retras contestatia de la Colegiul de Onoare. "Probabil ca si-a dat seama ca acest organism nu avea cum sa-i dea dreptate pentru frauda comisa si de aceea a renuntat. Iar instanta a considerat ca cel care trebuie sa se pronunte mai intii este Colegiul de Onoare", apreciaza Ramayana Nesvadba, exprimindu-si convingerea ca Petris are sanse sa piarda si eventualul recurs ce urmeaza sa fie judecat de Curtea Suprema de Justitie. Chiar daca va pierde si la Bucuresti acest proces, Petris a scapat de urmarire penala, decizia data de Parchetul de pe linga Curtea de Apel in acest sens raminind batuta in cuie, desi a fost contestata de Universitate. Rectorul Dumitru Oprea considera ca decizia nu este dreapta atita vreme cit, potrivit Centrului Interjudetean de Expertiza Criminalistica, profesorul Petris a scris cu mina lui un subiect pe teza de licenta a absolventei Ana-Raluca Lucaci, pe care a si notat-o la un alt subi