Mi-a fost şi mie adus la cunoştiinţă - aşa pe la colţuri cum se practică reforma la noi, prin mediile universitare - existenţa pe Internet a ceea ce veţi citi mai jos. Decizia de a prelua fragmente comentate în rubrica de faţă despre corupţia, lipsa de performanţă şi nepotismul clientelar din sistemul învăţămîntului superior am luat-o şi după ce mi-a fost dat să văd cît de puţin interesaţi s-au arătat studenţii în recentele lor mişcări revendicative de reforma din universităţi. De altfel, văd că şi Mircea Mihăieş are aceeaşi constatare în rubrica sa din România literară. Aşadar, voi publica în spaţiul Fanfarelor mele funerare fragmente din paginile unor iniţiative curajoase, aparţinînd unor oameni de performanţă academică autentică şi care, publicîndu-şi numele în site-ul respectiv, socot că nu au nimic împotrivă că le reiau aici. Autorii constată faptul că "învăţămîntul superior cît şi societatea în general sînt într-o criză de atitudine civică, determinată atît de amprenta anilor de comunism cît şi de lipsa unor repere morale pe parcursul acestei tranziţii lungite parcă intenţionat." Semnatarii acestor rînduri, constituiţi într-un Forum Academic Român (FAR), îşi iau obligaţia să elaboreze un "material" ce va fi adus "la cunoştiinţa participanţilor la Conferinţa Naţională a Învăţămîntului Superior ce va avea loc la data de 4 noiembrie 2003." Urmează apoi numele grupului de iniţiativă pe care-l reproduc întocmai: Assoc. Prof. Dr. Eugen Stamate, Universitatea Nagoya; Prof. Dr. Gigel Militaru, Universitatea Bucureşti; Assist. Prof. Dr. Eugen Brăiloiu, Universitatea Temple; Dr. Dorinel Verdeş, Universitatea Zürich; Assist. Prof. Bogdan D. Suceavă, Universitatea de Stat California, Fullerton; Dr. Mihalache Ovidiu, Institutul Japonez de Dezvoltare Nucleară. Forumul Academic Român a elaborat un material intitulat Propuneri de reformă a sistemului de învăţămînt uni