Opinii privind viitoarele scrutine

# Pentru a "repera" onoarea referendumului constitutional, opozitia a formulat propuneri concrete impotriva fraudarii alegerilor din 2004 Forma de fond a sistemului electoral pare sa fie una dintre marile promisiuni ratate ale actualei administratii. Daca la inceput, cele mai multe grupari politice si, bineinteles, inclusiv PSD, pareau sa accepte adoptarea votului uninominal, astazi opiniile politice nu mai sunt foarte clare. Se pare ca votul uninominal nu mai trezeste mari entuziasme, si asta din mai multe motive. Modificarea legilor electorale a intrat in atentia partidelor politice, tinand seama ca 2004 va fi un an electoral. Partidul de guvernamant a anuntat deja ca, saptamana aceasta, urmeaza sa prezinte o serie de masuri organizatorice necesare pregatirii alegerilor. Oferta este mai simpla cu obiective punctuale. PNL apreciaza ca este timp suficient pentru modificarea legilor electorale. Liberalii sustin, de exemplu, pentru a nu se repeta "circul" de la referendumul pentru adoptarea noii Constitutii, ca votul sa se faca numai in localitatile de domiciliu, sa se desfiinteze sistemul urnelor mobile. "Daca avem spitale, unitati militare, ne ducem si facem sectii de vot acolo, in spitale, stim cati bolnavi sunt, atatea voturi vor fi, cati bolnavi sunt acolo, sigur, mai putin cei care nu vor sa voteze", sustin liberalii.Pe de alta parte, PRM se pronunta impotriva oricaror modificari la legile electorale inaintea scrutinului de anul viitor. Propunerile democratilor vizeaza introducerea votului uninominal, cel putin pentru Senat, iar in cadrul votului uninominal, acestia se pronunta pentru varianta votului preferential de lista, adica partidul politic ii propune cetateanului o lista de trei-patru candidati, iar cetateanul este acela care alege dintre propunerile facute de partidul politic pe cel care sa-l reprezinte in Parl