- Editorial - nr. 219 / 7 Noiembrie, 2003 Manifestandu-si "profunda ingrijorare fata de escaladarea fara precedent a manifestarilor antiromanesti ale unor grupuri extremiste din judetele Covasna, Harghita si Mures", Fundatia Nationala pentru Romanii de Pretutindeni si Centrul European de Studii Covasna-Harghita, din Sfantu Gheorghe, acuza lipsa de reactie a autoritatilor statului roman in fata crearii infrastructurii institutionale a Tinutului Secuiesc Autonom. Aducand in actualitate pretentii medievale, "nasii" Consiliului National Secuiesc si ai Tinutului Autonom "arunca in aer o stabilitate zonala si regionala greu incercata de istorie (n.n. - vezi uciderea celor 40.000 de romani ardeleni si arderea a 300 de sate, manastiri si biserici, in perioada 1848-1849, Diktatul de la Viena, ocupatia horthysta, Regiunea Autonoma Maghiara, inceputul de razboi civil, din 20 martie 1990, de la Targu-Mures) si intarzie, cat mai mult cu putinta, integrarea Romaniei in UE". De fapt, totul se deruleaza pe principiul politic al "pasilor marunti" si al faptului implinit. Primele semne, date de "radicalii" Katona Adam si Csapó József pe la "forumurile cetatenesti", pentru crearea Tinutului Secuiesc, atunci nu au fost luate in seama. Zadarnice au fost si semnalele de alarma trase de domnii Ioan Rus, ministrul de Interne, si Radu Timofte, directorul SRI, care atrageau atentia ca, in judetele Harghita, Covasna si, partial, Mures, statul roman este pe cale sa-si piarda autoritatea, ca, sub diverse paravane, se urmareste acolo statuarea purificarii etnice in defavoarea romanilor, ca este pe cale sa se realizeze o enclava economica si administrativa. Multi oameni cu mintea lucida atrageau atentia ca mari suprafete de pamant sunt cumparate deja, prin intermediari, de unguri (nu spunea chiar deputatul Hunnor Kelemen ca "restituirea milionului de hectare constituie "a doua ocupare de tara i