Analistul britanic a ajuns la aceste concluzii dupa publicarea raportului de tara privind Romania, intocmit de oficialii de la Bruxelles. Astfel, devine explicabila ingrijorarea cu care Bulgaria a primit Documentul de Strategie si rapoartele de tara, mai ales ca acestea prevad semnarea unui Tratat de aderare la UE, comun pentru cele doua tari. (K.J.)

Britanicii nu vad Romania cu ochi buni

Dincolo de frazele diplomatice ale responsabililor de la Bruxelles, Romania se vede altfel. Iar corespondentii de presa care au acces la intilniri restrinse cu liderii UE ofera cititorilor lor o imagine despre Romania care reflecta tocmai acele ingrijorari si nemultumiri care nu razbat din declaratiile oficiale. Un astfel de exemplu ne ofera ziarul britanic "Daily Telegraph". In editia de ieri, acesta publica amanuntele unui dejun cu presa desfasurat la New York,? in prezenta unor inalti responsabili ai UE, intre care si presedintele Comisiei Europene, Romano Prodi. Iata cum descrie jurnalista Barbara Amiel problemele legate de integrarea Romaniei in UE, pe fondul altor chestiuni? majore abordate la aceasta reuniune neoficiala: "Dupa cum spunea Prodi, UE regreta, dar Turcia nu poate deveni membra pina cind nu isi rezolva problemele care vizeaza drepturile omului si democratia. Romania si Bulgaria i-au luat-o cu mult inainte". Barbara Amiel spune ca afirmatia a surprins-o total. Ea aminteste ca "Turcia a devenit candidata oficiala la UE din 1997, dar isi manifestase intentia de a se alatura organizatiei inca din 1959, pe cind Romania si Bulgaria inca mai cintau Internationala. Fara indoiala ca Romania a facut progrese semnificative de la caderea lui Ceausescu, dar in aceasta tara orice eticheta aplicata cuiva poate atrage un proces de calomnie; anul trecut, chiar ministrul apararii le-a amintit jurnalistilor romani care investigau activitatea guvernului ca