- Comentariu - nr. 224 / 14 Noiembrie, 2003 Din cauza legislatiei stufoase si nesigure datorita schimbarilor de la o luna la alta, a coruptiei generalizate si la nivel inalt, a birocratiei care il umileste si il sufoca pe investitorul care indrazneste sa vina in Romania. Ai nostri guvernanti au mizat si mai mizeaza prea mult pe facilitatile oferite investitorilor si pe mana de lucru ieftina, care nu mai sunt argumente hotaratoare pentru cineva dispus sa riste sa-si investeasca banii in tara noastra. In lupta concurentiala dintre tarile din Europa Centrala si de Est, aflate in tranzitie, pentru atragerea de investitori straini, au castigat Ungaria, Cehia, Polonia si Slovacia, in timp ce Romania si Bulgaria au fost si sunt ocolite. Cele patru tari mentionate au atras 2/3 din totalul investitiilor facute in ultimii 12 ani in statele est-europene, in timp ce Romania si Bulgaria nu au reusit sa atraga decat 10 % din fluxurile de capital investit in aceasta parte a Europei. Investitiile straine directe s-au indreptat spre tarile care vor adera in primul val la Uniunea Europeana. Daca, in ultimii 12 ani, in Polonia s-au investit 38 miliarde de dolari, in Cehia - 26 miliarde de dolari, in aceeasi perioada, in Romania investitiile straine sunt sub 9 miliarde de dolari. De mentionat faptul ca investitiile straine intrate in economia romaneasca sunt direct legate de procesul de privatizare. Investitiile efectuate de la zero, in Romania, sunt ca si inexistente, mai ales in productia industriala, ceea ce a condus la stagnarea exporturilor si la cresterea importurilor. Conditia hotaratoare pentru companiile de peste hotare de a veni in Romania a fost mana de lucru ieftina, fapt care a determinat realizarea unor produse cu mica valoare adaugata - confectii, incaltaminte si prelucrarea lemnului, ramuri in care salariile platite sunt mult mai mici. Insa, si in aceste sectoare a in