- Social - nr. 226 / 18 Noiembrie, 2003 Cu mult timp inainte de Raportul de tara, dar cu precadere dupa concluziile acestuia, numerosi reprezentanti ai diverselor foruri europene si internationale tot fac "carare" spre Romania, numai si numai din dorinta de a ne trage de urechi, a ne ameninta "amical" pentru coruptia care dainuie in tot sistemul nostru economico-social. Fara indoiala, stoparea acestui "flagel" este un atribut si o indatorire a administratiei romanesti; si tot fara dubii, putem spune ca fenomenul nu a fost si nu este nici stopat, nici macar diminuat, ci dimpotriva. Se recunoaste ca situatia existenta demonstreaza atat incapacitatea autoritatilor centrale si locale, cat si, poate, sustinerea tacita a unui mecanism coruptiv aflat in floare. Dupa peste un deceniu de la schimbarea de regim, romanului de rand i s-a facut acru sa tot auda ca instabilitatea macroeconomica, taxele si impozitele ridicate, costurile mari de finantare, dar mai ales coruptia si practicile anticoncu rentiale sunt principalele frane in dezvoltarea normala a tarii. Pentru toate acestea, numai electoratul roman este in masura sa adopte, prin optiunile sale de la urne, masuri coercitive fata de puterea politica, legislativa si executiva. Totusi, iata, vin unii, tot mai des, sa ne spuna, din varful buzelor, fara sa fie bine documentati, ca Romania se afla mai aproape de Kazahstan, decat de alte tari est-europene. Asa s-a pronuntat, zilele trecute, acest domn, Onno Simons, din delegatia Comisiei Europene la Bucuresti. Prezent, unde altundeva, decat la Sinaia, la un seminar de tip EU-COFILE, criticand, pe deplin justificat, ca fenomenul coruptiei nu a fost tinut in frau de autoritatile de la Bucuresti, exprimandu-si opinia _ personala, ce-i drept _ ca, din acest punct de vedere, Romania se afla mai aproape de Kazahstan, decat de alte state din estul continentului. "Kazahstan este o ta