Case memoriale, case de vacanţă

Evenimentul Zilei” din 30 octombrie publică un reportaj semnat Doru Cobuz despre două case din Ştefăneşti-Argeş: una, cea de vacanţă, nou-nouţă, cu drum asfaltat pînă în poartă, cu gard înalt de protecţie, aparţine celui de al doilea personaj politic din ţară, preşedintelui Senatului, dl N. Văcăroiu; cealaltă, la capătul unui drum aproape inaccesibil, veche, pe cale de prăbuşire, neîntreţinută, este casa memorială L. Rebreanu. Nu e nimic de reproşat dlui Văcăroiu, care are tot dreptul la o casă proprie, fie ea şi reşedinţă secundară, de vacanţă, şi chiar dacă se nimereşte lîngă fosta reşedinţă secundară a marelui romancier. Dar MCC oare ce păzeşte? Revendicată sau nu de urmaşii scriitorului, casa se cuvine îngrijită. Ce să-i faci însă cu bugetul decent (vorba dlui R. Theodorescu) al MCC? Se vede că nu ajunge, aşa decent cum este, pentru a da o imagine decentă casei în care Rebreanu şi-a scris cărţile de după 1930, între care Răscoala, şi s-a stins din viaţă la 1 septembrie 1944. Echinox nr. 1, 2, 3 din 2003 găzduieşte o amplă anchetă pe tema optzecismului literar (din păcate, litera extrem de mică şi grafica voit „murdară” fac greu lizibil textul chiar şi pentru optzeciştii înşişi aflaţi azi între 45 şi 50 de ani). Participă la anchetă scriitori din generaţii diferite: Claudiu Groza, Ion Pop, Gh. Perian, Ruxandra Cesereanu, Simona Oprescu, Mihaela Ursa, Al. Cistelecan şi Vlad Roman. De citit totul, mai ales opiniile dlor Pop şi Cistelecan. O dezbatere în trei aflăm în Columna nr. 5-6. Directorul publicaţiei din Tg. Jiu, dl Gh. Grigurcu, i-a invitat pe dnii Laszlo Alexandru şi Ovidiu Pecican să reia o mai veche discuţie în aceeaşi formaţie de pe C.D. Radio Cluj despre care Cronicarul a scris în această pagină, cînd a făcut eroarea capitală de a confunda postul de radio cu pricina cu altul, numit Radio Cl