Saptamana trecuta, aflat intr-o vizita de lucru electorala la Ramnicu Valcea, primul-ministru a gasit de cuviinta sa spuna la tot poporul ca intervine, ori de cate ori considera ca este necesar, Saptamana trecuta, aflat intr-o vizita de lucru electorala la Ramnicu Valcea, primul-ministru a gasit de cuviinta sa spuna la tot poporul ca intervine, ori de cate ori considera ca este necesar, pentru a pune "pile" intreprinzatorilor privati. Drept exemplu - cazul lui Gheorghe Luigi Pepenel, intreprinzator local, pentru care, pe loc, a dat un telefon presedintelui bancii de stat Eximbank, Mariana Diaconescu. Careia i-a impartasit convingerea sa ca, fara retehnologizare, fabrica cetateanului Pepenel "va avea probleme foarte mari in urmatorii ani". Motiv pentru care, acesta ar fi indreptatit sa primeasca de la Eximbank un credit de 2 milioane de euro, evident, "in conditiile legii si cu respectarea acesteia" . Intrebat daca nu i se pare ca aceasta interventie nu are nimic de-a face nici cu impartialitatea pe care guvernul ar trebui sa o manifeste fata de toti intreprinzatorii din Romania, nici cu mediul concurential pe care tot guvernul ar trebui sa il asigure acestora, primul-ministru nu s-a sfiit sa spuna ca "intervin de fiecare data cand consider ca este necesar si nu voi ezita nici in viitor sa intervin". Deloc surprinzator, comunitatea de afaceri a fost contrariata mai mult de declaratiile primului-ministru, decat de gestul acestuia. Majoritatea bancherilor si oamenilor de afaceri, chiar daca apreciaza ca este un lucru nefiresc, spun ca aceasta este o practica frecventa in Romania, nu numai la nivelul ministrilor, ci si la nivelul autoritatilor locale. Ca tine de mentalitatea noastra balcanica. Declaratiile bancherilor difera ca intensitate. Pe masura ce bancherul este "mai strain", firul rosu devine tot mai palid. In acest context, sunt criticate mai degraba declarat