- Editorial - nr. 229 / 21 Noiembrie, 2003 Sfidarea trufasa si nesimtirea udemerista au facut ca data de 18 noiembrie 2003 din calendar sa ramana in fila istoriei Consiliului Local Targu-Mures ca o pagina a rusinii! Cu vesnicele proiectii doar in trecut, nu si cu gandul in viitor, mereu porniti sa puna talpi, sa blocheze la mantinela initiative si proiecte, sa arunce crosa la patina actiunilor celor 12 consilieri romani, reprezentantii struto-camilei (nici uniune culturala, nici partid politic!) au mai reusit o data sa-si dea spectaculos cu stangul in dreptul, producand una dintre cele mai rusinoase dovezi ale pornirii antiromanesti din multele dovedite de consilierii udemeristi, moderati sau radicali, deopotriva. Dupa cum se stie, trecuta sedinta extraordinara a Consiliului Local avea, ca obiectiv singular, votarea proiectului de hotarare privind amplasarea bustului lui Mihai Viteazul, domnul primei Uniri, donatie din partea Consiliului Judetean Prahova si a fundatiei care poarta numele celui "ramas pururea - cum il caracteriza Dimitrie Onciul - eroul national al tuturor romanilor". De ce era, oare, nevoie de o hotarare a Consiliului? Sa revenim la putina "istorie" locala. S-a hotarat ca amplasarea bustului sa aiba loc pe soclul-proprietate a Societatii "Avram Iancu" - de pe Bulevardul Maresal Ion Antonescu. Acolo erau necesare anumite amenajari, cu niste fonduri nesemnificative. Atat. Pentru aceste maruntisuri era necesara o hotarare a Consiliului Local?! Prin ce se justifica, inainte de toate, un bust (sau o statuie ecvestra) la Targu-Mures al celui care a infaptuit prima unire politica a celor trei tari romanesti, om providential, personalitate care a uimit, pe timpul acela, o intreaga Europa prin forta mintii, prin curajul si prin indrazneala unificatorului de neam? In primul rand, pentru ca, desi numele lui se leaga de meleagurile muresene, de Targu-Mures, m