Traian Ungureanu si balcanizarea Bbc-ului. Este eronata ipoteza ca Romania este o tara complet marginala in Europa, total lipsita de influenta, neputincioasa in fata Ue si a Comisiei Europene, a Internationalei Socialiste si a Partidului Popular European, incapabila sa influenteze deciziile unor guve...
Traian Ungureanu si balcanizarea Bbc-ului
Este eronata ipoteza ca Romania este o tara complet marginala in Europa, total lipsita de influenta, neputincioasa in fata Ue si a Comisiei Europene, a Internationalei Socialiste si a Partidului Popular European, incapabila sa influenteze deciziile unor guverne occidentale sau altor instante. Este o teorie conspirationista in sens invers. Diletantii cred ca tot ce ni se intampla este rezultatul neputintei noastre de a influenta istoria si politica. In ultimii ani, multe evenimente infirma respectiva ipoteza. (Asta nu inseamna insa ca Romania este un fel de "buricul pamantului", cum cred altii.) Nu am spatiu sa insir exemplele capacitatii actorilor politici autohtoni de influentare la nivel international. Ele contrasteaza cu ratarea ocaziilor cruciale de a face istorie. Ma voi opri la doua exemple, care nu au apucat sa se stearga din memorie. Cu timpul, memoria devine revizionista. La caderea sa, chiar si oamenii sarmani considerau comunismul abominabil. Acum, unii nu mai tin minte cum era si isi inchipuie ca "era mai bine".
Ambele exemple arata ca uneori influenta pe care o poti avea asupra unor instante decizionale externe poate dauna chiar propriilor interese. Primul exemplu a bulversat opinia publica. Pe 5 noiembrie 2003, Comisia Europeana trebuia sa dea publicitatii Raportul anual de tara. Fraza complet ambigua cum ca Romania "poate fi considerata a avea o economie de piata functionala, daca..." a fost obtinuta prin formidabile mijloace de presiune politica si diplomatica, exercitate in diverse
