Dilemele coruptiei. Pentru a nu stiu cata oara din decembrie 1989 incoace, Romania se gaseste in fata unei raspantii istorice. Judecand dupa rezultatele economice, prosperitate, reformele politice si nivelul satisfactiei populare, ocaziile istorice anterioare au fost ratate sau implinite partial, ce...
Dilemele coruptiei
Pentru a nu stiu cata oara din decembrie 1989 incoace, Romania se gaseste in fata unei raspantii istorice. Judecand dupa rezultatele economice, prosperitate, reformele politice si nivelul satisfactiei populare, ocaziile istorice anterioare au fost ratate sau implinite partial, ceea ce echivaleaza tot cu o ratare. De aceasta data, tara noastra se gaseste in fata unui examen mult mai dur decat optiunea electoratului, care poate fi manipulata prin mijloace publicitare, mediatice, de comunicare. Este vorba despre examenul de intrare in Nato si Ue. Standardele de integrare au fost repetate de atatea ori si s-au facut atatea promisiuni, incat par niste banalitati. Cu toate acestea, nu va fi deloc o banalitate sa trecem de examenul care include capitole precum reforma economica, deschiderea economiei catre piata si competitia de tip capitalist, realizarea Statului de drept prin scoaterea Justitiei de sub controlul politic, dar mai ales lupta impotriva coruptiei.
Pentru actuala guvernare, lupta impotriva coruptiei reprezinta o dilema sau mai bine spus un sir de dileme. O dilema este un rationament in care din doua (sau mai multe) alternative trebuie aleasa una, cu toate ca oricare din ele duce catre aceeasi concluzie. In logica, exista insa mai multe tipuri de dileme. Guvernarea Psd se afla in momentul de fata intr-o situatie politica asemanatoare dilemei califului Omar. Conducerea acestui partid, care este si conducerea Guvernului, Parlamentului, administratiei, se afla in dilema de a alege intre combaterea coruptiei si necombate
