Elita si populismul. Majoritatea fortelor politice aflate la guvernare dupa decembrie 1989 au esuat sau semiesuat. Cu toate acestea, exista un castigator politic absolut al tranzitiei: Populismul. Constatarea pune sub semnul intrebarii consolidarea democratiei. Populismul reprezinta fie modul in care...

Elita si populismul

Majoritatea fortelor politice aflate la guvernare dupa decembrie 1989 au esuat sau semiesuat. Cu toate acestea, exista un castigator politic absolut al tranzitiei: Populismul. Constatarea pune sub semnul intrebarii consolidarea democratiei. Populismul reprezinta fie modul in care moare o democratie, fie devierea natiunilor care incearca sa devina democratii. Triumful populismului este opera unei intalniri "de grad 0" in politica. Asa cum constata Hannah Arendt, miscarile totalitare reprezinta alianta temporara dintre gloata si elita. La noi, democratia reprezinta esecul combinat al intalnirii dintre masa si elita. Dupa prabusirea comunismului, eroarea maselor largi a fost de a se fi abandonat complet in mainile liderilor Frontului Salvarii Nationale. Mesajele antidemocratice, antioccidentale, antimonarhice si antipartide istorice ale Fsn-ului si-au gasit un ecou profund in gloata, de aceea au fost sustinute neconditionat. Atacurile violente din timpul campaniei de alegeri din mai 1990 impotriva unor oameni politici precum Coposu, Diaconescu, Ratiu, Campeanu, Cunescu si ceilalti fosti detinuti politici taranisti liberali, social-democrati, care isi petrecusera ani de zile in temnite sau in exil, departe de tara natala, au antrenat mase de oameni de la tara, muncitori, gospodine, lumea interlopa si bande de batausi de cartier din micile si marile orase, dupa care a urmat fatidica mineriada din iunie 1990. Gloatele violente nu s-ar fi putut manifesta fara a fi incurajate la actiune de catre elita fesenista.

Exista deosebiri