Mai stie însa cineva cum a fost fixata data? Petre Roman este cel care a propus-o, cu cateva zile înainte de deschiderea oficiala a negocierilor (care s-a produs la 15 februarie 2000). Este interesant ca, în alegerea datei, ministrul de externe al acelei vremi a rationat în termeni exclusiv financiari: Roman a consultat proiectia bugetara a UE pentru urmatorii ani, constatand ca, pana la sfarsitul lui 2006, Uniunea îsi definise financiar obiectivele. România nu parea sa intre în aceasta proiectie ca un posibil nou membru. Petre Roman a tras atunci concluzia ca prima data accesibila pentru aderarea României este 1 ianuarie 2007. Desi administratia actuala nu recunoaste în nici un fel datoria pe care o are fata de cea care a precedat-o, guvernul Nastase a preluat calculul lui Roman. În treacat fie zis, atitudinea publica a actualelor autoritati contrasteaza cu maniera în care echipa care a impus începerea negocierilor a înteles sa asume integrarea europeana a României: sa ne amintim ca, acum patru ani, atunci cand Consiliul European de la Helsinki decidea deschiderea negocierilor cu România, presedintele Constantinescu multumea înainte de toate fostului presedinte Iliescu pentru contributia sa la constituirea dosarului european al României; redevenit presedinte, Iliescu afirma azi ca negocierile sunt împotmolite din vina... administratiei care le-a deschis!

Dincolo de aceste aspecte care tin de stilul politic al postcomunismului românesc, ramane întrebarea: 2007 este într-adevar o data bine stabilita? Oare Petre Roman nu ar fi trebuit sa consulte mai degraba calendarul politic decat pe cel financiar al Uniunii? Sau pe ambele? Oare faptul ca alegerile pentru Parlamentul European au loc în 2004, apoi în 2009 nu este mai semnificativ decat estimarea bugetara a Uniunii? Faptul ca Uniunea se va largi cu 10 noi membri cu cateva luni înainte de tinerea unor noi al