Doi parlamentari membri ai Comisiei de abuzuri si petitii si Comisiei pentru apararea drepturilor omului din Senat au sosit la Cluj-Napoca pentru a investiga ce este adevarat si ce este fals intr-un Doi parlamentari membri ai Comisiei de abuzuri si petitii si Comisiei pentru apararea drepturilor omului din Senat au sosit la Cluj-Napoca pentru a investiga ce este adevarat si ce este fals intr-un memoriu adresat Parlamentului, luna trecuta, de Balogh Bela, fost preot paroh reformat in parohia "Cluj I". Acesta s-a adresat Parlamentului in disperare de cauza, deoarece sefii cultului l-au dat afara, in octombrie 2001, privandu-l, astfel, si de salariul platit de statul roman. La originea problemelor lui Balogh cu Biserica reformata se afla conflictul pe care-l are, de ani de zile, cu Tokes Laszlo, episcop de Piatra Craiului. Balogh l-a acuzat public pe Tokes ca a fost desemnat episcop prin fals, la alegerile eparhiale din 1998. In scurt timp, el s-a trezit dat in judecata de sora episcopului, Estera, pentru recunoasterea paternitatii unui copil. "Ce-i drept, m-a amenintat, m-a santajat ca face scandal si i-am platit in doua randuri 300 de dolari, dar imi pare rau ca am cedat la santaj", a declarat ieri Balogh. In fata unui asemenea scandal intern, fostul episcop reformat al Ardealului, Csiha Kalman, a respectat, totusi, principiul prezumtiei de nevinovatie. "Mi-a acordat imunitate pana la solutionarea procesului de paternitate intentat de sora lui Tokes Laszlo, hotarare pe care a respectat-o pana la pensionare. Noua conducere insa m-a canonisit - cu toate ca mi-am dovedit nevinovatia prin probe serologice, inclusiv ADN", se arata in memoriul adresat de Balogh Parlamentului. Intre timp, avea sa vina un nou episcop la Cluj-Napoca, si anume Pap Geza, care gandea diferit. Prin urmare, Comisia disciplinara eparhiala l-a acuzat pe Balogh de imoralitate si de calomnierea lui To