* "Voi aduce dovezi care sa arate ca Iordanescu este corupt", a amenintat, ieri, Gigi Becali, desi in urma cu o luna recunostea in public ca nu are nici o dovada * "Mai bine ma arunc in cap decat sa-mi cer scuze", a mai spus patronul Stelei * Becali prefera sa riste sa plateasca despagubiri de 500.000 de dolari decat sa se umileasca in fata unui "om fals si corupt" Ieri, la Judecatoria sectorului 6, Anghel Iordanescu, insotit de avocatul sau, Constantin Chituc, s-a prezentat la cea de-a doua infatisare in procesul intentat lui Gigi Becali pentru calomnie. Patronul Stelei a spus despre "General" ca este corupt si face selectia in functie de anumite interese, vorbe care l-au determinat pe Iordanescu sa-l actioneze in judecata si sa-i ceara despagubiri in valoare de 500.000 de dolari. Cand a vazut ca selectionerul este decis sa mearga cu procesul pana la capat, mai ales ca s-a prezentat si la prima infatisare, Gigi Becali a apelat la cativa prieteni comuni, printre care si fostul prefect al Capitalei, Gabriel Oprea, ca sa medieze o impacare intre cei doi. "Ne-am impacat", a spus, cu bucurie, Gigi Becali in urma cu mai bine de o luna, dupa ce a discutat doua ore cu Iordanescu si a recunoscut ca nu are nici o dovada care sa-i sustina acuzatiile, dar Iordanescu a avut alta varianta. "Astept sa-si ceara scuze intr-o conferinta de presa si abia atunci pot sa spun ca acest capitol este incheiat", a spus Iordanescu, dar, cu aroganta-i cunoscuta, Gigi Becali a izbucnit: "Eu sa-mi cer scuze? Pai, eu sunt Gigi Becali. Cum sa-mi cer scuze? Mai bine ma arunc in cap de la etajul zece". Din cauza acestei atitudini, Becali l-a enervat pe Iordanescu, iar ieri, la cea de-a doua infatisare, acesta a anuntat foarte clar: "Eu nu m-am impacat cu Gigi Becali. Procesul continua". Acelasi lucru a fost sustinut si de Constantin Chituc, avocatul "Generalului", in vreme ce Florin Gitejan, avocat