Adoptarea euro ar duce la scaderea inflatiei si ar ieftini creditele

In ianuarie 2005, Banca Nationala a Romaniei (BNR) va introduce asa-numitul ?leu greu? taind cinci zerouri din coada monedei nationale. Aceasta este doar o masura cosmetica al carui efect va fi simplificarea tranzactiilor. Nu va produce nici o schimbare in ceea ce priveste inflatia, sau puterea leului in relatia cu alte monede nationale. BNR a evitat sa introduca un consiliu monetar, in ciuda succesului acestui sistem in Bulgaria. Totusi exista o solutie mai radicala pe care Romania ar putea sa o adopte, care va da tarii o moneda stabila si va duce la o crestere economica prin atragerea investitiilor straine. Romania ar putea pur si simplu sa introduca moneda euro ca moneda nationala in mod unilateral in 2005. Aceasta masura ar fi in dezacord cu planurile Comisiei Europene care nu prevad introducerea monedei euro decit dupa citiva ani de la integrarea Romaniei in Uniunea Europeana. Totusi, nu ar putea face nimic sa impiedice Romania (sau orice alta tara din lume) sa adopte moneda euro ca moneda nationala la o data ce ramine la alegerea sa, cu conditia sa accepte ca nu va fi reprezentata de Banca Centrala Europeana, cel putin la inceput.

Oricum romanii folosesc deja moneda euro cind vind si cumpara apartamente, fara ca pentru asta sa aiba nevoie de permisiunea Bancii Europene. Adoptind moneda euro, Romania ar urma modelul multor tari din America Centrala si de Sud, care au renuntat la moneda lor nationala in favoarea dolarului american si au rezultate foarte bune. Adoptarea unilaterala a monedei euro de catre Romania ar aduce beneficii considerabile pentru aproape toti cetatenii. In primul rind, ar indeparta controlul pe care politicienii si oficialli il au asupra circulatiei banilor. Acesta nu poate fi decit un lucru bun. Singurul mod prin care guvernul ar putea sa faca r