Sistemul juridic dupa care Casa Alba a condus razboiul impotriva terorismului a fost dat peste cap de doua decizii ale unor tribunale federale. In timp ce Washingtonul acuza erori judiciare si ameninta cu recursul pina la Curtea Suprema, organizatiile civice jubileaza. Modalitatea de abordare juridica a campaniei antiteroriste de catre administratia presedintelui american George W. Bush a primit doua lovituri succesive in ultimele doua zile chiar din partea propriului sistem. Dupa ce, joi seara, un tribunal federal din New York a hotarit eliberarea unui "inamic combatant", trecind peste regulile razboiului antiterorist stabilite de Casa Alba, ieri, un alt tribunal federal - din San Francisco, a decis ca detinutii din baza militara de la Guantanamo Bay (Cuba) au dreptul la un avocat. Casa Alba a anuntat ca va ataca cu recurs ambele decizii. Inovatia "inamicului combatant" Joi seara, un tribunal federal din New York a hotarit eliberarea in termen de o luna a lui Jose Padilla, un hispano-american in virsta de 33 de ani, acuzat de planuirea unui atac cu bomba radiologica in SUA. Jose Padilla a fost retinut de agentii FBI in mai 2002, calificat drept inamic combatant si dus intr-o locatie necunoscuta, unde asteapta sa fie judecat. Padilla este singurul american detinut intr-o inchisoare americana din ordinul presedintelui SUA. Termenul de "inamic combatant" este inovatia juridica a administratiei Bush introdusa dupa atacurile de la 11 septembrie 2001 si se aplica tuturor suspectilor de complot terorist impotriva SUA. Cel definit drept "inamic combatant" nu are dreptul sa consulte un avocat pe timpul retinerii sale, nu exista un termen fix pentru detentia sa si, de asemenea, nu are acces la dovezile strinse impotriva sa de catre autoritati. "Credem ca decizia este tulburatoare si gresita", a afirmat pe de alta parte purtatorul de cuvint al presedintiei americane, Scott McC