"Dilema" a murit, traiasca "Dilema veche". Cititorii de pana acum ai revistei nu au de ce sa se teama: publicatia va aparea in continuare, doar cu titlul usor modificat. Andrei Plesu, directorul sau "Dilema" a murit, traiasca "Dilema veche". Cititorii de pana acum ai revistei nu au de ce sa se teama: publicatia va aparea in continuare, doar cu titlul usor modificat. Andrei Plesu, directorul sau fondator, ne-a declarat: "Echipa ramane aceeasi, nu s-a schimbat nimic, revista va fi aceeasi. Ceea ce s-a schimbat este statutul institutiei care ne editeaza (Institutul Cultural Roman - n.n.), din fundatie nonguvernamentala intr-un institut patronat de Presedintie, un fel de minister". Ce se ascunde, pana la urma, in spatele hotararii luate in unanimitate de redactorii "Dilemei" de a se desparti de fostul sau editor? "Decizia nu este luata de mine, sunt doar un simpatizant al "Dilemei". Imi voi relua, probabil, rubrica in noua revista, dar nu ma voi implica mai mult de atat. Nu-i vorba de nici o criza de constiinta, am fost acuzati ca am aparut pana acum pe banii guvernului si, dintr-o data, nu mai suntem de acord cu asta. (Ni s-a mai reprosat ca ne-am permis sa fim critici cu guvernele, pe banii lor. Banii nu sunt ai guvernelor, sunt bani publici). Cu ce nu suntem de acord este noul consiliu de administratie al Institutului, al carui vicepresedinte este Catalin Tarlea si din care face parte si Alexandru Mironov. Un astfel de consiliu nu mai este credibil, iar "Dilema" nu poate fi un subaltern al sau. Ma indoiesc ca, atata vrema cat va avea conducerea de acum, Institutul va face vreo treaba valida". Are sau nu un substrat politic aceasta despartire multmediatizata? "Decizia nu este una politica, o decizie impotriva lui Ion Iliescu, ci una impotriva manageriatului Buzura (Augustin Buzura, directorul Institutului Cultural Roman - n.n.), care este terorizat de imaginea sa polit