Schimbul de declaratii intre Institutul Cultural Roman si redactia revistei Dilema, recent demisionata in bloc, continua, azi fiind randul scriitorului Augustin Buzura sa raspunda unora dintre Schimbul de declaratii intre Institutul Cultural Roman si redactia revistei Dilema, recent demisionata in bloc, continua, azi fiind randul scriitorului Augustin Buzura sa raspunda unora dintre acuzatiile care i s-au adus. Daca e vorba de o simpla "incetare a contractului de munca prin acordul partilor" sau despre un conflict cu substrat politic ramane sa stabileasca cititorii. In comunicatul trimis presei de Institutul Cultural Roman, sub semnatura presedintelui Augustin Buzura, se precizeaza: "Mircea Vasilescu invoca < > al actualei redactii asupra titlului Dilema. Tinem sa atragem atentia opiniei publice ca actuala redactie nu este nici pe departe cea de la infiintarea revistei acum 11 ani (...) prin urmare este greu de inteles despre ce drept moral se vorbeste (...). Despre lipsa de interes a conducerii Institutului fata de Dilema, invocata in comunicat, se cuvine sa spunem ca este o acuza nefondata, fiind vorba doar de libertatea deplina pe care FCR/ICR a inteles sa o dea, conform statutului, publicatiilor sale. Daca am fi manifestat prea mult interes, astazi am fi fost acuzati de cenzura. Este momentul sa le reamintim fostilor redactori de la Dilema lipsa lor de interes nu numai fata de actiunile Fundatiei si, respectiv, ale Institutului, dar chiar fata de proiectul de lege care prevedea reorganizarea institutiei noastre. In cadrul discutiilor despre restructurarea FCR s-au pronuntat la vremea respectiva numeroase publicatii si personalitati ale vietii noastre publice, dar, paradoxal, nu si redactorii unei reviste al carei destin era direct vizat." Augustin Buzura pune la indoiala "dorinta de echidistanta care i-a cuprins brusc pe fostii redactori ai Dilemei" si il acuza