- Social - nr. 3 / 7 Ianuarie, 2004 Tulbure a fost ultima jumatate de veac a mileniului trecut, dar nu mai putin intunecat este acest inceput de secol. Tineretul intra debusolat in lupta vietii, daca nu are parte de parinti si de mentori care sa fi inteles viata si sa-l conduca spre adevar, prin maracinisul diver sionismului contemporan. Am ajuns, in anii de dupa 1950, coleg de clasa cu elevi care si-au ocupat locurile pe bancile scolii in anii regimului democrat-popular. Orizontul lor de cunostinte in domeniul istoriei si al literaturii romane era deformat si limitat. Astfel, pentru ei, dupa literatura populara urmau cronicarii, apoi Creanga, Sadoveanu si contemporanii E. Jebeleanu, Maria Banus, Ana Blandiana si inca vreo cativa. Despre L.Rebreanu, O. Goga, L. Blaga abia daca auzisera cate ceva. Admirau scriitori rusi si sovietici si parca le era rusine de trecutul nostru mediocru si sarac. Si saraci ar fi ramas bietii colegi cu duhul, daca n-ar fi avut ca dascal de literatura pe dl prof. T.A. Enachescu. Acesta, la ore si in timpul liber, le-a deschis ochii spre adevaratele valori literare si spre interesul pentru opere puse la index, nu pentru continutul lor reactionar, ci pentru ca nu conveneau altora: prieteni declarati - dusmani incrancenati. Doamna prof. Soroceanu a prins si dansa curaj si, din biblioteca personala, mai imprumuta cate o carte, pe sub mana, unor elevi si asa au dat acestia de comoara literaturii romane. Cand apele s-au linistit si treptat-treptat poeti si scriitori de valoare au fost reabilitati si au fost reeditate o parte dintre operele lor, colegii n-au fost pusi in fata unei comori despre care sa nu fi stiut ca exista. La istorie povestea a fost alta. Profesorul ne preda lectiile fara digresiuni, fara sa iasa din litera manualului; cand era vorba de evenimente sensibile, ca, de exem plu, problema Basarabiei, ne citea, din ma