Modul in care a evoluat cazul Beuran este tipic pentru musamalizarea unei potlogarii. Tot ceea ce mai mira in acest happy-end este doar ca "bataiosul" si "nedreptatitul" ex-ministru al Sanatatii nu a Modul in care a evoluat cazul Beuran este tipic pentru musamalizarea unei potlogarii. Tot ceea ce mai mira in acest happy-end este doar ca "bataiosul" si "nedreptatitul" ex-ministru al Sanatatii nu a anuntat cu surle castigarea procesului. Ca UMF "Carol Davila", partea cu care s-a judecat dr. Beuran, n-a facut recurs reprezinta o atitudine la care doar aparent nu te-ai fi asteptat. Aceeasi forta invizibila care a "foiletat" dosarul lui Beuran de la Ministerul Educatiei, probabil, l-a prelucrat si pe rectorul U.M.F. Bucuresti sa o lase mai moale. Prin urmare, dr. Beuran, in urma procesului, s-a reintegrat pe post, ca si cand niciodata nu ar fi fost vorba ca respectivul post a fost obtinut prin furt intelectual. Norocul l-a insotit pe dr. Beuran si pentru ca firmele care detin drepturile de autor asupra ghidurilor de urgenta nu au facut plangeri penale impotriva conferentiarului in termenul legal de doua luni de la momentul demascarii furtului. Instanta a decis ca nu s-a respectat noul cod al muncii si n-au fost parcurse toate etapele premergatoare desfacerii contractului de munca, asa ca a dispus reintegrarea. Din nefericire, procedura judecatoreasca a exclus cu totul din analiza faptul ca functia de conferentiar a fost obtinuta odata cu titlul de conferentiar si n-a judecat modul in care s-a respectat o alta lege organica, anume Statutul personalului didactic, pentru obtinerea titlului.

Fata de ceea ce se petrece in toata Europa civilizata, unde titlul academic este obtinut in afara oricarei proceduri administrative, la noi, titlul se confunda si exista numai cu functia didactica. Singurii care ar fi trebuit sa stie acest amanunt sunt ministeriabilii Educatiei,