Prins intre de explicatiile un pic optimiste dar timide ale Ministerului Agriculturii, Padurilor, Apelor si Mediului si retinerea sau chiar frustrarea producatorilor, deficitul enorm de pe primele zece luni ale anului trecut - 865 milioane de euro - are drept cauza lipsa de eficienta si de atractivitate a agriculturii romanesti. Deficitul este absolut normal cand piata autohtona este alimentata cu produse pe care nu le poate asimila in productie: citrice, proaspete sau uscate, cafea, chiar prajita sau aromatizata. Dar este de neinteles cum produse cum ar fi cartoful, ceapa, merele sau morcovii sunt importate in cantitati uriase si in crestere semnificativa fata de anul precedent. Mai ales in conditiile in care exista posibilitatea ca aceasta anomalie sa se transforme in normalitate. Graul - capul de afis al importurilor - a depasit valoric de mai bine de zece ori locomotiva exporturilor - animalele vii. Daca importurile de grau au o motivatie foarte simpla - calamitatile naturale de anul trecut - cum se explica prezenta constanta in topul exporturilor din ultimii ani a animalelor vii in dauna unor produse cu valoare adaugata?. "Daca sunt solicitari este normal sa venim in intampinarea lor. Ce putem face daca suntem competitivi la astfel de exporturi si nu la unele mai complicate. Romania nu este un mare consumator de carne de miel, motiv pentru care acesta este o marfa tipica de export", spune Mihai Dumitriu, presedintele Asociatiei Exportatorilor de Ovine ACERO. Pana in 1989, exporturile de ovine se orientau cu precadere catre tarile arabe, insa acum acestea s-au reorientat catre tarile UE unde se duc acum 80% din ovinele tarii. Dumitriu explica succesul exporturilor de animale vii ale Romaniei printr-o tendinta de a muta industriile poluante din vest catre est: "Cresterea oilor este o munca dificila, bruta, neplacuta si din aceste cauze este mutata catre tari unde